33万円の腕時計で文句を言われるのはおかしいと思う

岸田首相がつけていた時計がセイコーのアストロンというもので33万円程度の時計だということがわかり、そのことについてSNSで議論が起こっています。

そのお金で給付金を配れば？というようなコメントまで出た状態です。
給付金を配るとして1人10万円でもたった3人分にしかならないので論外の話なのですが、そんな発言まで出てしまっています。

庶民感覚がない、昔もそういうことで批判するも人もいましたが、33万円の時計を庶民が持てないのか、またそもそも首相が庶民である必要があるのか、等疑問に思うことはたくさんありますね。

結論としては人の時計の金額に対してケチをつけるのはおかしい、辞めた方がいい話だと考えます。

今回の話題に関してのコメント

今回の騒ぎについてはニュースでも取り上げられ、多くのコメントがつきました。

参照URL
https://news.yahoo.co.jp/articles/23dc6e2c79d843b39bfced1316066156aedc9228/comments

一部を紹介したいと思います。

・自身の（正当）なカネで買うものに問題は無し！
只、これが、税金とか利権のキックバックとか
いかがわしい贈答品（賄賂）なら別だが…

・カツカレーは3500円のを出す店はなかなかないけど、腕時計はそこらへんのサラリーマンでもそれが趣味の人なんかは33万円以上のもの着けてるし、しかもすくなからず仕事に関係あるからね。
さすがに比較するのは馬鹿げているかと思う。

・安いよ
高級品は特に興味ないということでしょう
高いと言ってる人は価値観の違いもあるし、時計業界に失礼

・総理大臣なんだから33万円の時計くらい持ってでもいいでしょ。私など平民なのに150万円の時計を2個も持ってるよ。

・そんなに高価でもないし、国内メーカーだし、6年以上使い続けてるし。批判するところではないと思う。

・腕時計の33万円は国内メーカー品では高級モデルに分類されるけど、海外の1本100万、200万といった超高級ブランドから比べれば安いし、この価格帯は一般人でもお金をやり繰りすれば普通に買えるので高いとは全然言えない。
腕時計の専門誌を見れば50万60万の物が当たり前に載っている。

・日本メーカーであることが嬉しいじゃない。オメガとかロレックスとかだったらちょっと引かない？
33万円？Gショックですら30万オーバーのがあるのにそんなに高くなかろう。
日本製の高級腕時計っていくらぐらいが最高なんだろう？
グランドセイコー位しか知らんから相場が解らん。
女性議員の指輪やネックレスはいくらなんだろうな？何個持っているんだろうな？

・アストロンのちょっといいやつ。絶妙なチョイスだと思う。むしろこれ以上に叩かれない時計はあんまりないんじゃないかな？ロレックスのような海外製でもダメだし、首相としては貧相なG-Shockでもダメ。

・海外に仕事で行く人には日付の修正が必要ない時計が便利だと思うので、岸田総理が外務大臣時代から愛用されているなら、それはそれで合理的なのではと思います。こんな事で盛り上がってると記事を書いた人の思うつぼなので受け流すのが一番。

・貧乏な日本人が増えたのだなとがっかりしてしまいました。ローンのものも多かったが、就職してすぐ、新車買ったり、時計買ったり、革靴、鞄、スーツ、財布、ネクタイ、名刺入れまで、いちいち他人の持っている物に文句を言う人達みたいに安物買いなんかしないで、価値ある物にお金を出していました。他人のお金事情に文句を言うような人達は、一生貧乏なままで終わりそうで可哀想に思います。貯まるのは、ストレスだけなんて切ない人生です。まずは、心を豊かにできると良いですね。

・生活が異なる輩が意見言っても仕方なかろ。
高い安いのお金の前に、時計好き、奥様からのプレゼント、父親譲り受け、などいろいろあるのに、この記者は何でコストなのかね。

・33万円の時計くらい着けさせてやれよ。
一国のトップの身なりとしては余裕で安すぎるくらい。
ただ、こういう話が出てくるところがあまりにも日本人が貧しくなったってことなんだろう、悲しすぎる。

・粗探しにも程がある。別に下品な時計を付けてるわけでもなく、それなりの社会的地位と年齢から言えば、安くはないけど、いい選択ではないかな？
本格始動は選挙後だし、政策などで評価したい。

・日本の総理大臣たるもの身だしなみも大事です。
海外の高級ブランド腕時計などは定価を上回るプレミア価格が付いています。
それに比べて岸田氏の付けてる腕時計は国産でそれほど高いとも思えません。
逆に2?3万程度の腕時計なら疑問に思います。
それなりで良いんじゃないでしょうか。

・腕時計の３０万代は高くはないよ。普通の人なら高く感じるとは思う。それが普通の感覚なんだろうけど、その手のマニアなら、安価な部類。車とかならわかりやすいけど、自転車だってアマチュアでも50万のものを買う事もあるだろうし、好きな人はどれだけ効果なものでも好きだから買う。

そもそも「庶民感覚」ってのがけっこう怪しい。どこからどこまでが庶民が買ってもいいものなの？

・そもそも、一国を代表する首相に庶民感覚はいらない
国民を慮って的確な政治を強いリーダーシップを持って誠実にやってくれればそれでよい
33万円の時計など、お金のない人には高い贅沢品に写るし、余裕のある時計好きにとっては大したものでもないだろう、それだけの話だ
なぜマスコミは「えらい人」に庶民感覚を求めるのか

このようなコメントが確認できました。

ここでは批判をする人は少ない

改めてニュース記事になって冷静になったのか、ここでは批判をするような人は出てきていません。参加している客層がSNSとはまた違うのかもしれません。

そこまでのお金がなくて困っている人は見ていなくて、普通のサラリーマンの方が多いかもしれません。

サラリーマンの方であれば、一国の首相がつけている時計が33万円でどうこういう人は少ないと思います。おそらく自分自身でもそれくらいか、それより高い時計を着けている人もいるでしょう。

ボーナスがきちんと出る会社につとめていれば、1回のボーナスで購入することができるでしょうし毎年買うのであればまだしも一生に何回ということであれば全然おかしくない金額でしょう。これに対して批判をするその根拠というのはほとんど意味がない話になってしまいます。

自分と同じ経済感覚でなければいけない

何か以前に庶民感覚という話で批判があった時もおかしいということは感じたのですが、自分と同じ経済感覚になければいけないということを求める人が多くこれが不思議に思ってしまいます。

なぜあなたと同じ感覚でなければいけないのかということです。日本の中には経済格差があるのは当然の話として、その過剰になった格差を縮めるということは必要かもしれませんし全体の底上げというのは必要かもしれませんが何も一番生活の下のランクに住所が生活を合わせなければいけない必要性は何一つありません。

自分と同じ感覚でなければいけないという主張する人は何を根拠にそう主張するのでしょうか。以前カップラーメンの価格が分からないとかそういった批判が別の首相で出たことがありましたが本当に日本のトップに立つ人がカップラーメンの価格を知っているのかどうか、また食べているのかどうかにどこまで重要性があるでしょうか。

世界各国との外交に向かい会議に出る際に、もしその首相がチープカシオをつけていたとしてそれをプラスに働くのでしょうか。国民のために安いものをつけていていいという風に捉えられるのか、それともその国はその程度のものしかつけられない国民だと見られて下に見られてしまうのか。あるいは本当はある程度のお金を稼いでいるにも関わらず見た目だけが国民に好かれようと意図的に安いものをつけてを止められてしまうか。

いずれにしても安いものを身につけていてよく見られるなんてことはまずないでしょう。

なぜか庶民感覚を持っているということと一般庶民に近い格好してるということがよく思われがちですが、そんなことが世界で勝負する人にとって求められることはないはずです。むしろ一流のことについて詳しいという方が外交の舞台では価値があるのではとも考えられます。

いい加減揚げ足取りを止めるべきでは

どうしても日本人であったりあるいは野党であったりと首相に対して批判的立場をとる人は本当に揚げ足でも何でも批判できることがあれば何でも批判してしまうというような空気感があるかと思います。

今回の時計であっても本来であればその人は稼いだ金額で購入するのであれば全く重要なわけです。それは賄賂でもなければ全く不正なお金でもありません。庶民感覚を持ち高級なブランドなどを一切知らない人が逆に経済対策を本気でできるものなのでしょうか。

高級ブランドを持つことを否定することによってそういったブランドで働く人たちの風評被害というのはどうなってしまうのでしょうか。経済を回すことを考えると逆にお金を持ってる人にはお金を使ってもらうということが正しいということはもうすでに理解されていた話になるかと思いますがなぜか目の前の話になるとそういう視点が一切抜きをしてしまいます。

出る杭を打つというかどうしてもそういう考えが日本人には合ってしまいますが本当に今後の事を考えているのであればこのような意味のない批判というのはなるべくしないようにしていく方向に変えていかなければいけないのでないかと思います。